这是一个奇怪的问题，我很难为它写一个标题。我正在处理像素(更具体地说是位图)，无法弄清楚实用地访问每个数组单元格的(简单)数学。我的Canvas是[n16x16]像素，n始终为1或更大。这是一张基本的n=2Canvas的照片:http://i.imgur.com/mabwQfJ.png我想让我的神奇算法做的是从0运行到495而不触及浅灰色区域，然后从16运行到512(实际上是单元格511，我的错)而不触及深灰色区域。因此，0到15，跳过16到31，然后是32到47，等等。对于n=3:http://i.imgur.com/TqJMWl6.png在这种情况下，0-735会跳过较浅的灰色区域
在Python中，迭代器（Iterators）和生成器（Generators）是两个关键的概念，为我们提供了强大的工具，用于处理各种数据序列。迭代器和生成器不仅使我们能够更有效地操作数据，还可以大大减少内存占用，尤其在处理大型数据集时表现突出。迭代器（Iterators）什么是迭代器？迭代器是一种特殊的对象，可以在数据序列上进行迭代。它可以让你逐个访问序列中的元素，而无需将整个序列加载到内存中。Python中的大多数数据结构都可以用作可迭代对象，例如列表、元组、字符串等。迭代器协议迭代器对象必须遵守以下两个方法：__iter__():返回迭代器自身。__next__():返回序列中的下一个元素
我正在考虑thisquestion关于const和非常量类方法。首选答案取自ScottMeyers的EffectiveC++，其中非常量方法是根据const方法实现的。进一步扩展，如果方法返回迭代器而不是引用，如何减少代码重复？修改链接问题中的示例:classX{std::vectorvecZ;public:std::vector::iteratorZ(size_tindex){//...}std::vector::const_iteratorZ(size_tindex)const{//...}};我无法根据const方法实现非常量方法，因为如果不使用distance()/advanc
我有一个可变类模板templatestructFoo{std::vectort;boolIsEqual(){//??}};我想像这样使用它:Foofoo;foo.data={1,2,3,4};foo.IsEqual();如何实现IsEqual来迭代和比较vector的每个元素，如果元素与模板参数的顺序相同，则返回false/true？ 最佳答案 使用索引序列技巧:boolIsEqual(){returnt.size()==sizeof...(T)&&IsEqual(std::make_index_sequence{});}与:tem
刚才，我正在阅读Josuttis的STL书。据我所知——c++vector是一个可以重新分配的c数组。所以，我明白了，为什么在push_back()之后所有的迭代器和引用都会变得无效。但我的问题是关于std::deque。据我所知，它是大块数组(c数组的c数组)。所以push_front()在开头插入元素，如果没有空间，deque分配新block，并将元素放在已分配block的末尾。在中间的insert()之后，所有引用和迭代器都变得无效，我明白为什么——所有元素都被移动了。但我真的误解了短语“...在push_back()和push_front()之后所有引用都保持有效，但迭代器不有
我最近了解了在C++中使用反向迭代器的正确方法(特别是当您需要删除一个时)。(参见thisquestion和thisone。)你应该这样做:typedefstd::vectorIV;for(IV::reverse_iteratorrit=iv.rbegin(),rend=iv.rend();rit!=rend;++rit){//Use'rit'ifareverse_iteratorisgoodenough,e.g.,*rit+=10;//Use(rit+1).base()ifyouneedaregulariteratore.g.,iv.erase((rit+1).base());}但我
我有以下内容:templateSender*createSenderChain(){returnnewFIRST(newSECOND());}是否可以使模板可变:templateSender*createSenderChain(){returnnewFIRST(newSECOND(newTHIRD(new...)) 最佳答案 您可以为此使用递归!猜测您对Sender的定义:structSender{~Sender(){}};structA:Sender{A(Sender*=nullptr){}};structB:Sender{B(S
我有一个装满成对的容器。我想使用STL通用算法对其进行迭代(在我的例子中它将是inner_product，但将其视为通用问题)。我使用的算法首先和最后需要迭代器。我可以提供特殊的迭代器first和last而不是在对上而是在每对的第一个元素上迭代吗？我知道我可以手动完成它，提供一个手工制作的函数对象，它将作为标准容器迭代器的包装器，将其引用到该对本身的第一个成员，但我认为还有一个聪明的单线为我做这件事。会是什么？ 最佳答案 我环顾四周，找到了boost::transform_iterator。我想出了这段代码。令人惊讶的是它的效果如何
我们对std::advance的了解如下:templatevoidadvance(InputIterator&i,Distancen);目的将迭代器i推进n个元素。如果i是一个随机访问迭代器，函数使用一次operator+或operator-，否则函数重复使用递增或递减运算符(operator++或operator--)直到n个元素被递增。我的问题如下:std::advance是如何实现的，以便识别it是否是随机访问迭代器？它怎么知道它可以使用operator+而不是operator++？ 最佳答案 通过iterator_trait
classT{unordered_maptable;...voidupdateA(constunordered_map::iterator&iter){iter->second=100;}voidupdateB(unordered_map::iteratoriter){iter->second=100;}};问题>哪个函数更好(即updateS或update)？如果你有更好的，请提出。谢谢 最佳答案 1)首先，回答标题中的问题，是否有必要通过(const)引用传递迭代器:否。迭代器充当代理容器中的数据项，无论迭代器本身是否是另一个迭
